Воскресенье, 2017-06-25, 05:26
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » БИЗНЕС-ИЗМАИЛ » Инвестпроекты Измаила » Производство биоэтанола из рапса
Производство биоэтанола из рапса
ДирижерДата: Вторник, 2008-07-08, 08:37 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





Кто-то из шутников заметил, что символическое значение украинского флага может скоро измениться. Принято считать, что желтая половина нашего знамени трактуется как хлебное поле, а голубая - как небо. Вместе они воспроизводят самый привычный украинский пейзаж. Однако в последние годы пшеницу, рожь и ячмень заметно потеснил другой представитель "желтой расы" - рапс. Площадь полей, занятых этой рентабельной масличной культурой, увеличивается небывалыми темпами. Чего же больше в моде на сельскохозяйственную РАПСодию: мажорных мелодий финансовой выгоды или минорных нот похоронного марша для земли?

Наряду с зерновыми, масличные культуры с древнейших времен считались основой сельского хозяйства.
Их ценность объясняется многопрофильным значением производимых из них продуктов. В настоящее время рапс используется в основном для получения пищевого масла (его вкусовые и диетические качества выше, чем у подсолнечного), биодизеля, топлива в виде брикетов, а также уникального технического масла, которое применяется для смазки подшипников в оборудовании шахт.
Популярность рапса резко возросла после рекордного повышения мировых цен на нефть, что заставило развитые страны переходить на альтернативные виды горючего, а именно биотопливо. Тем не менее, производство биодизеля сдерживается по той причине, что рапс является пока самым дорогим источником биоэнергии: каждый полученный из него гигаджоуль обходится в среднем в 16-17 евро. Почти вдвое дешевле сахарная свекла - 9,2 евро. В Англии уже открыт завод, способный из 100 тысяч тонн свеклы получить 60 тыс. тонн биоэтанола. Продуктивность рапса намного меньше: лишь одна треть его объема превращается в масло - основное сырье для выпуска биодизеля.

Рост производства любого сырья требует синхронного увеличения перерабатывающих мощностей. Применительно к рапсу украинский бизнес очень чутко реагирует как на мировые тенденции, так и на сигналы внутреннего рынка.
В пределах Придунавья подтверждением тому стало торжественное открытие завода "Биодизель Бессарабии", построенного в 2007 году на территории Зарянского сельсовета Саратского района. Профиль нового предприятия - производство биологического дизельного топлива на основе растительных масел. Основными поставщиками сырья определены сельхозпредприятия Саратского, Татарбунарского, Арцизского, Белгород-Днестровского районов. К старту всё давно готово, однако завод не работает по сей день.
Нам удалось побеседовать с директором ООО "Биодизель Бессарабии" Г.Федоровым. Геннадий Николаевич сообщил, что главная причина простоя предприятия - немыслимая украинская бюрократия. Целый год понадобился руководству завода, чтобы пройти все согласования на уровне различных служб и контролирующих органов. На сегодняшний день акт ввода объекта в эксплуатацию не подписала лишь инспекция пожарного надзора. Чиновники обещают "подарить" драгоценную подпись со дня на день, но "завтра" так и не превращается в "сегодня"…
По словам Г.Федорова, исходное сырье для завода - рапсовое масло, однако ООО приобретает и рапс как таковой. На начальном этапе предприятие способно перерабатывать 80 тонн сырья в сутки, выход масла при этом составляет 25-27 тонн. Из одного килограмма рапсового масла получается один литр биотоплива, то есть себестоимость того и другого почти одинакова.
- К сожалению, в настоящее время биодизель в Украине является неконкурентоспособным по сравнению с нефтепродуктами, - говорит Геннадий Николаевич. - Это связано с высокой стоимостью сырья. Цена качественного рапсового масла - 9 тысяч гривен за тонну, некондиционное масло продается по 6 тыс. гривен. Как ни крути, но даже при дороговизне бензина биодизель всё равно выходит дороже. Другая ситуация - в Евросоюзе. Там биодизель стоит 1150-1200 евро за тонну, а это примерно на том же уровне, что и цена бензина. Вот почему украинское биотопливо почти в полном объеме экспортируется за границу.

Григорий Чепой, первый замглавы Измаильской РГА, начальник управления агропромышленного развития РГА:
- Кто и как контролирует соблюдение агротехнических требований и норм севооборота?
Разумеется, административными мерами органы власти не могут сегодня регулировать масштабы посевов того же рапса, поскольку все сельхозпредприятия - самостоятельные субъекты хозяйствования. Тем не менее, управление агропромышленного развития каждого района координирует эти вопросы. В каждом коллективном, акционерном или частном хозяйстве существует структура посева площадей и история полей.
В общей сложности пахотные земли Измаильского района составляют 79 тысяч гектаров, из них на сегодняшний день рапс занимает 7625 гектаров, то есть почти 10 процентов. В 2007 году рапс занимал в районе 3 тысячи гектаров, в 2006 году - 2 тысячи. Конечно, для севооборота это ненормально. И все же мы стараемся регулировать объемы производства технических культур: параллельно с расширением площадей под рапс идет сокращение плантаций подсолнечника. Таким образом, общая площадь рапса и подсолнечника не превышает критических показателей, которые установлены в пределах 10-15 процентов пахотных земель.

Георгий Геока, глава фермерского хозяйства "Одуинси", с.Лиманское Ренийского района:
- Я занимался рапсом лишь один год - и "пролетел".
С ним очень много хлопот. Не применил средства защиты или чуть опоздал с посевом - и всё пропало. У меня именно так и получилось. Теперь я и врагу не пожелаю выращивать рапс. Мои коллеги-фермеры также не очень-то увлекаются рапсом. Он действительно истощает землю. Это культура крупных хозяйств, где можно легко регулировать севооборот.

С.Николаев: "Рапс - альтернатива не зерну, а безденежью"
- Увлечение рапсом возникло не случайно, - говорит глава Измаильской райгосадминистрации, а в прошлом агроном со стажем Сергей Николаев. - Когда эта культура только появилась на наших полях, ее активно популяризировали и даже насаждали: мол, это хорошо и с экономической точки зрения, и с агрономических позиций. На эту тему можно спорить, но я скажу как специалист: никакого "рапсового бума" сегодня нет. Просто рапс приносит хозяйствам деньги - те деньги, которых крайне не хватает селу на зарплату, на налоги, на выплату кредитов и так далее. Традиционное для юга Украины производство зерна перестало быть стабильным источником дохода, цивилизованного зернового рынка в нашей стране не было и нет. Ситуация доходит до абсурда: у нас беда и когда нет урожая, и когда он есть! В первом случае нечего продавать - убытки. Во втором случае снижаются цены - тоже убытки. Продажа зерна на внешний рынок из года в год контролируется в ручном режиме: то можно вывозить за рубеж, то нельзя, то повышают квоты экспорта, то понижают. И никогда не знаешь, что правительство придумает завтра. На этом фоне рынок рапса является более предсказуемым, привлекательным и перспективным. Цены тут тоже "скачут", но в любом случае остаются высокими. Поэтому нынешняя ситуация с рапсом - это всего лишь возмещение ущерба, причиненного нашему сельскому хозяйству засухой прошлого года и непродуманными действиями Кабмина. В 2007 году за тонну рапса на внутреннем рынке платили от 1500 до 3500 гривен, стартовые цены нынешнего года прогнозируются на уровне 2500-2700 грн. Для сравнения: в 2008 году цены на пшеницу ожидаются в пределах 800-1300 гривен за тонну (в зависимости от класса и качества), ячмень - 1100-1300 грн., горох - 1200-1500 грн. Надо отметить также: существующая в Украине агропромышленная политика направлена на то, чтобы весь рапс перерабатывался в нашей стране. Для этого Министерство сельского хозяйства издало даже отдельный приказ. Благо, перерабатывающих мощностей в Украине хватает. Рапс, выращенный на юге страны, направляется в основном на масложиркомбинаты Одессы, Николаева и Днепропетровска - производственные возможности этих предприятий еще не насыщены. Общеизвестно, что масличные культуры, прежде всего подсолнечник и рапс, очень истощают почву. Однако в умеренных количествах они необходимы для севооборота. Всё зависит от соблюдения агрономических и технологических норм. Конечно, если выращивать рапс без удобрений и на одних и тех же полях, земля будет деградировать. Но ведь то же самое происходит и при неграмотном отношении к производству пшеницы, ячменя или кукурузы. Знаете, что меня удивляет и возмущает? О плюсах и минусах рапса почему-то начинают рассуждать люди, которые меньше всего сведущи в сельском хозяйстве. Пусть тогда предложат альтернативу! Трейдеры оптом забирают у наших крестьян зерно по неприлично низкой цене, а потом за рубежом добавляют по 150-200 долларов за каждую тонну. Или покупают зерно как фуражное, а продают как продовольственное! Это вообще как называется? Что же касается аргументов сторонников и противников рапса, в том числе ученых, то я вам так скажу. Все они лоббируют интересы рынка той или иной сельскохозяйственной культуры. А как это лучше делать? Правильно - в ущерб конкурирующей культуре.
- Увлечение рапсом возникло не случайно, - говорит глава Измаильской райгосадминистрации, а в прошлом агроном со стажем Сергей Николаев. - Когда эта культура только появилась на наших полях, ее активно популяризировали и даже насаждали: мол, это хорошо и с экономической точки зрения, и с агрономических позиций. На эту тему можно спорить, но я скажу как специалист: никакого "рапсового бума" сегодня нет. Просто рапс приносит хозяйствам деньги - те деньги, которых крайне не хватает селу на зарплату, на налоги, на выплату кредитов и так далее. Традиционное для юга Украины производство зерна перестало быть стабильным источником дохода, цивилизованного зернового рынка в нашей стране не было и нет. Ситуация доходит до абсурда: у нас беда и когда нет урожая, и когда он есть! В первом случае нечего продавать - убытки. Во втором случае снижаются цены - тоже убытки. Продажа зерна на внешний рынок из года в год контролируется в ручном режиме: то можно вывозить за рубеж, то нельзя, то повышают квоты экспорта, то понижают. И никогда не знаешь, что правительство придумает завтра.
На этом фоне рынок рапса является более предсказуемым, привлекательным и перспективным. Цены тут тоже "скачут", но в любом случае остаются высокими. Поэтому нынешняя ситуация с рапсом - это всего лишь возмещение ущерба, причиненного нашему сельскому хозяйству засухой прошлого года и непродуманными действиями Кабмина. В 2007 году за тонну рапса на внутреннем рынке платили от 1500 до 3500 гривен, стартовые цены нынешнего года прогнозируются на уровне 2500-2700 грн. Для сравнения: в 2008 году цены на пшеницу ожидаются в пределах 800-1300 гривен за тонну (в зависимости от класса и качества), ячмень - 1100-1300 грн., горох - 1200-1500 грн.
Надо отметить также: существующая в Украине агропромышленная политика направлена на то, чтобы весь рапс перерабатывался в нашей стране. Для этого Министерство сельского хозяйства издало даже отдельный приказ. Благо, перерабатывающих мощностей в Украине хватает. Рапс, выращенный на юге страны, направляется в основном на масложиркомбинаты Одессы, Николаева и Днепропетровска - производственные возможности этих предприятий еще не насыщены.
Общеизвестно, что масличные культуры, прежде всего подсолнечник и рапс, очень истощают почву. Однако в умеренных количествах они необходимы для севооборота. Всё зависит от соблюдения агрономических и технологических норм. Конечно, если выращивать рапс без удобрений и на одних и тех же полях, земля будет деградировать. Но ведь то же самое происходит и при неграмотном отношении к производству пшеницы, ячменя или кукурузы.
Знаете, что меня удивляет и возмущает? О плюсах и минусах рапса почему-то начинают рассуждать люди, которые меньше всего сведущи в сельском хозяйстве. Пусть тогда предложат альтернативу! Трейдеры оптом забирают у наших крестьян зерно по неприлично низкой цене, а потом за рубежом добавляют по 150-200 долларов за каждую тонну. Или покупают зерно как фуражное, а продают как продовольственное! Это вообще как называется? Что же касается аргументов сторонников и противников рапса, в том числе ученых, то я вам так скажу. Все они лоббируют интересы рынка той или иной сельскохозяйственной культуры. А как это лучше делать? Правильно - в ущерб конкурирующей культуре.

Уездный телеграф
№40, 21 мая

 
Форум » БИЗНЕС-ИЗМАИЛ » Инвестпроекты Измаила » Производство биоэтанола из рапса
Страница 1 из 11
Поиск: